(необязательно к печати. Уважаемая администрация сайта, обращаюсь к вам с просьбой размещения данного материала в качестве призведения, в рамках литературного конкурса, с целью соблюдения, моего права на собственное мнение)
Да видимо сразу стоило подписать под моим "письмом" дату этого мини рассказа, т.к. написан он был далекие 3 года назад, и был, по сути, началом моей творческой деятельности. Но что поделать... Оспаривать указанные вами, уважаемые Женщина и Svest аргументы я не стану, потому что каждый в итоге своем останется при своем мнении, а потому объясню вам, о чем идет речь. Любовь применима только к мужчине и женщине, либо иным вариантам (мужчина-мужчина, женщина-женщина). Отношение между родственниками, детьми и родителями, можно назвать семейными узами, своего рода подсознательным аппендиксом образа жизни родовых общин, именно поэтому человек старается держаться «своих». Что касается лишь сексуального происхождения любви, именно так и происходит, все наши симпатии, направленные на достоинства "объекта" вожделения, лишь завуалированные импульсы бессознательного стремления сексуального удовлетворения, так сказать «сублимация желания в чувства» (в качестве образца для понимания я посоветовал бы вам обратиться к работам З.Фрейда, в которых упоминается о стадиях полового созревания). Когда проходит желание люди перестают друг друга интересовать, как особи несущие в себе противоположные сексуальные заряды, НО как правило (если не брать в расчет подростков) мужчина и женщина успевают провести или того хуже прожить вместе определенное время, и тут срабатывает тот самый стадный инстинкт, о котором я упомянул выше, сила привычки знаете ли страшная вещь благодаря ей люди держатся стайками, именуемыми семьями.
Все-таки не могу удержаться от комментария. Женщина, вы все сводите к некоему идейному самопожертвованию, так сказать доказательству любви, а простите, почему я должен что-то доказывать? Если только самому себе, что если я устрою это публичное самобичевание, то тогда я действительно люблю, а в итоге я только повышаю в своих глазах находящегося со мной в связи человека. (Метод этот смешон и достоин, как мне кажется, разве что христианских норм морали) Ждущие женщины, (ну право слово вы бы еще жен декабристов вспомнили) все те же глупые инстинкты хранительниц домашнего очага. Вы не замечали, что собаки тоже ждут хозяев, воют и впадают в ступор, если их оставить одних на N-ое количество дней…это доказательство любви, это ее проявление? Нет, это лишь неспособность исполнения систематических рефлексов. Только если у собаки выбора нет, то у человека он есть, но зато у него, гораздо более широкий разброс системы приоритетов.
И последнее видимо вы, уважаемая г-жа Женщина несколько неправильно восприняли мою персону, и поместили меня не в те возрастные рамки, когда давали свои советы. Я не отношусь к числу маргиналов, не известен в богемных кругах, у меня «образцово-показательные родители» (да не отсохнет мой язык), у меня есть любовница (девушка, женщина, если вам будет угодно), и определенные цели на будущее, но при всем при этом, я могу вас заверить, что человек создан эгоистическим моносистемным организмом, и в его персональном мире, есть место только для его, чувств, по отношению к себе, а то, что находится снаружи, лишь комфортное оформление его жизни.
|