Старая это история. Началась она в августе 2006 года. Был-есть сайт, который музыку на своих страницах размещал. Но мешал этот сайт бизнесменам из Интернета, они требовали, чтобы этот сайт музыкой, этой самой, торговал. А прибыль делил вместе с этими бизнесменами.
Не захотел сайт торговать музыкой, так и продолжал жить и файлы музыкальные набирать. Осерчали тогда музыкальные бизнесмены, подали на сайт в суд, мол, компенсирует пусть этот сайт, наши возможные потери от бесплатной скачиваемой музыки. Принял суд решение – возместить потери этих самых интернет-бизнесменов. Не ведал суд, что творит, аль в договоренности был, т.к. на просьбы владельца сайта о проведении экспертизы на авторское право отвечал односложно – «перебьетесь», на просьбу проверить права музыкального бизнесмена на оспариваемые композиции, и вообще, на чистоту перед Законом об Авторском праве, сами договоры на спорные муз композиции, ответ судьи был такой же немудреный – «надумали себе что-то».
И присудили платить владельцу сайта деньги немалые. Не расстроился особо владелец, решил правду искать по-честному, в контролирующих органах. В Прокуратуру пошел владелец сайта. И вот здесь история началась веселая и не совсем понятная.
Написал он Заявление в августе 2007 года, что мол так и так, липовыми договорами музыкальный бизнесмен деньги вытягивает из разных сайтов. Обнаглел до того, что ксерокопии липовых договоров в суде предъявляет, нотариус купленный их заверяет, а суд автоматом решение в его пользу принимает. Пишет владелец обиженного на деньги сайта, мол, проверьте этого наглого бизнесмена, который дела выиграл у Сбербанка и Мастерхост, проверьте его по ст. 171, ст. 159 УК РФ, по ст. 4 ГК РФ и прочим.
Месяц прошел, из Прокуратуры ответа нет, второй пошел, ответа нет. Решил узнать, что с Заявлением его, стоит ли Правду ждать, а ль так все кончится.
Пришла бумага из Прокуратуры, мол, помним мы про Вас, отправили мы Ваше заявление местному участковому, который и будет разбираться по Вашему вопросу. Правила у Прокуратуры, наверное, такие. Все заявления отдавать участковым, им на месте виднее, кто и как занимается мошенничеством. Прошел еще срок, не отвечает участковый, видимо много еще неохваченных его пристальным взглядом более денежных дел. А судебные приставы уже в дорогу собрались, имущество должника, то бишь, владельца сайта, арестовывать. Пошел тогда он снова в Прокуратуру Пресненского района г. Москвы, к самому Прокурору пошел, наложил резолюцию на Жалобу Прокурор – РАЗОБРАТЬСЯ УЧАСТКОВОМУ БЫСТРО. И пошел сам к участковому владелец несчастного сайта, пошел сам к Участковому разбираться. Не нашел участковый Заявления, но Протокол опроса составил, потом вызвал Ответчика и спросил его внятно, глазками шурша по его карманам: «А обманывал ли ты, Ответчик по данному заявлению, бедный сайт и судебные органы? Ввел ли ты в блудную органы правопорядка? Чувствуешь ли ты за собой вину, что подделал документы и мошенничеством и вымогательством государственными руками занимаешь? Ответил Ответчик правильно: «О, нет, генерал правоохранительных органов милиции участковый мой славный. Никого я не обманывал, ничего не воровал». «Ну и славно, иди себе воруй дальше, - ответил участковый и написал в Прокуратуру, что Не видит причин возбуждения дела. «Мне вор сказал, что он не воровал, я ему верю» .
Упали руки от такого помешательства у всех прокурорских сотрудников Пресненской Прокуратуры. Отвечают устно владельцу сайта: «Мол, не можем мы с этим участковым ничего сделать. Дядя у него наверху. Четыре представления писали, чтобы снять его. Сидит зараза на хлебном месте, не шелохнется. А без его ответа на Ваше Заявление, не можем мы дело возбудить»
Прошло еще 3 месяца, январские праздники закончились, пора и работать, наверное, думал наивный владелец интернет сайта.
Пошел тогда он в Московскую прокуратуру, искать там защиты от бездействия Пресненской прокуратуры. Оперативно работают в Моспрокуратуре, ответственные люди, быстро ответили, что Ваше Заявление передано в прокуратуру Центрального округа, а там, как положено в течении 5 дней ответили, что Ваше Заявление об бездействии Пресненской прокуратуры передано Пресненской Прокуратуре. И ВСЕ. Круг замкнулся.
Мораль сей были оч проста.
Всеми командует УЧАСТКОВЫЙ, который не дает ответ Прокуратуре, т.к. ему это просто не надо, читай, не выгодно. А Прокуратура, не может начать производство дела, т.к. Участковый своими действиями, а скорее бездействиями, просто вертел и вертит всех Прокуроров как хотел.